gaoapp@gmail.co

现代货币理论的逻辑缺陷货币创造主体之争：财政主导与金融主导货币创造历史演进的主要脉络是：私人信用货币—政府信用货币—银行信用货币。在此过程中，货币创造的主体由私人转变为政府，进一步过渡为银行。很显然，现代货币理论实际上不是“现代”的货币理论，而是“古代”的货币理论。它违背了货币演进的历史规律，忽略了当今银行信用货币制度下银行作为货币创造中枢的核心作用，与现代经济金融的运行现实相悖，本质上是一种倒退。

“现代货币理论”的历史教训风口浪尖的“现代货币理论”看似是新的理论体系，实际是历史上早已有之的将财政金融混同的错误思想，是货币发展史上恶性通货膨胀的重要理论来源。战争金融与政府信用体系的破产最典型的政府信用货币体系往往发端于战争，常见于殖民地。货币作为一种政府债务凭证用于筹措军费，比如17世纪末，为扩张殖民地，欧洲各政府纷纷开始发行纸币为发动战争筹款，然后通过在殖民地强制征税来驱动货币流动，从而将本国的货币体系扩张至殖民地。抵制赋税的情绪在所有的殖民地都十分高涨，这是美国人民长期以来摆脱英国统治的明显特征之一，而殖民国一般也反对殖民地开办银行，因为银行钞票显然要取代政府钞票，从而受到排斥。然而，祸起萧墙，最终让政府信用体系走向灭亡的并不是殖民地的反抗，而是通货膨胀。政府将中央银行当做印钞机，无限扩张信用帮财政埋单，最终结果必然是失控的通货膨胀。随着货币迅速贬值，政府的信誉消耗殆尽，整个政府信用体系也随之瓦解。

另据日本共同社12月30日报道，共同社30日获悉，俄罗斯军方计划到2020年前在“千岛群岛和北方四岛（俄称‘南千岛群岛’——本网注）”加强反舰导弹，建设覆盖全域的防线。共同社获得了俄罗斯有关部门的内部文件。文件内容证实了在守卫成为对抗美国的核战力基地的鄂霍次克海方面，俄战略上重视北方四岛。如果该构想付诸实施，必将影响与日本的和平条约谈判。

凌驾于规则之上的科技公司美国共和党议员卢比奥（MarcoRubio）表示：“科技公司通常增长速度过快，获得太多正面的媒体报道，他们自负，甚至认为自己可以超越其他人，凌驾于规则之上。”宾州大学数据安全专家桑达尔（ShyamSundar）教授对第一财经记者表示：“谷歌或者脸书这些科技巨头允许第三方开发者通过收集用户信息，并向用户提供精准化的服务或者内容。尽管用户可能越来越希望收到精准的服务或内容的推送，但他们不愿意以牺牲自己隐私为代价。”

一是房价的上涨抬高了租金，给刚毕业的大学生等年轻人增加了生活负担，排挤了一部分有用之才到我区就业，同时商业办公及厂房的租金也被抬高，一些企业受困于成本的上升，不得不整个企业或者将部分经营活动迁出我区，这对我区经济总量的增长起到了负面的影响；

这种关系在市场出现“钱荒”情况时表现得尤为明显。2013年6月，银行间同业拆借资金违约事件发生，银行业头寸和资金紧张，对银行间市场高度敏感的货币基金也面临大批量的赎回，6月当月货币基金净赎回量达到前月末总存量的85.62%。货币基金的赎回进一步加剧了市场资金面的紧张，AAA商业银行债收益率飙升66.62%至5.98%， AAA企业债收益率则飙升65.05%至6.08%。